Efter en lang og turbulent rejse frem mod biograferne har Coyote vs. Acme fået endnu en sejr. Det amerikanske filmakademi har godkendt filmen til at komme i betragtning i kategorien Bedste animationsfilm ved Oscar-uddelingen i 2027. Dermed får filmen mulighed for at konkurrere mod årets store animationsproduktioner.
Filmen bliver indsendt af distributøren Ketchup Entertainment, efter at der tidligere har været tvivl om, hvorvidt den opfyldte akademiets krav til animationsfilm. Godkendelsen betyder dog ikke, at filmen allerede er nomineret, men at den nu officielt kan komme i betragtning til en nominering.
Fra skrottet film til Oscar-kandidat
Coyote vs. Acme blander virkelige skuespillere med animerede figurer fra Looney Tunes-universet. Historien følger den evigt uheldige prærieulv Grimm E. Ulv, der efter utallige mislykkede forsøg på at fange Vejløberen beslutter sig for at sagsøge ACME Corporation. Han får hjælp af en menneskelig advokat, spillet af Will Forte, i kampen mod virksomheden, hvis produkter igen og igen har forårsaget hans ulykker.
Filmen er instrueret af Dave Green og har blandt andre John Cena på rollelisten. Manuskriptet er skrevet af Samy Burch, mens James Gunn er blandt filmens producenter.
At filmen nu er Oscar-kandidat, er særligt bemærkelsesværdigt på grund af dens egen historie. Warner Bros. valgte i 2023 at skrinlægge den færdige produktion, selv om filmen allerede var optaget og havde gennemgået en omfattende animationsproces. Beslutningen udløste stor kritik fra både filmbranchen og fans.
Senere overtog Ketchup Entertainment filmen og sørgede for, at den alligevel fik biografpremiere i 2026. Dermed gik Coyote vs. Acme fra at være en film, som publikum måske aldrig ville få at se, til nu at kunne kæmpe om en af filmbranchens mest prestigefyldte priser.
Særlige regler og historie for animationsfilm
En af de store udfordringer har været filmens blanding af animation og live-action. Akademiets regler kræver, at mindst 75 procent af filmens spilletid, når fortekster og rulletekster er trukket fra, indeholder animation af de centrale figurer eller hovedpersoner. Det er altså ikke nødvendigt, at hele billedet er animeret.
Der har kun været én film tidligere, der kombinerer live-action og animation, blandt de nominerede til prisen for bedste animationsfilm, siden Oscar-akademiet indførte kategorien for 25 år siden. Det var den uafhængige stop-motion-film Marcel the Shell with Shoes On.
I samme periode har Looney Tunes-universet budt på hybridfilmene Looney Tunes: Back in Action (som muligvis ikke levede op til akademiets krav til animationsandelen) og Space Jam: A New Legacy, samt den fuldt animerede The Day the Earth Blew Up. Ingen af filmene formåede dog at opnå en Oscar-nominering.
Før kategorien blev indført, blev Disneys Mary Poppins nomineret til bedste film, samt 12 andre priser. Filmen vandt fem af dem. Robert Zemeckis’ ikoniske noir-hyldest til det klassiske tegnefilmsunivers, Who Framed Roger Rabbit?, modtog seks nomineringer og vandt fire priser, herunder en særlig hæderspris.
I de senere år har fremskridt inden for visuelle effekter (VFX) ført til omfattende debat om, hvad der egentlig kan betegnes som en animationsfilm. Et oplagt eksempel er Disneys storfilm Løvernes konge, hvor dyrefigurerne blev genskabt med fotorealistisk computergrafik. Da prissæsonen begyndte, markedsførte Disney filmen som en live-action-film.
Konkurrencen om Oscar-prisen i 2027 ventes samtidig at blive hård. Blandt de øvrige animationsfilm, der ventes at gøre sig gældende, er Pixars Toy Story 5 og Hoppers, samt LAIKAs Wildwood og Brad Birds Ray Gunn.
Om Grimm E. Ulv kan løbe hele vejen til Oscar-scenen, må tiden vise. Men for en film, der var tæt på aldrig at blive udgivet, er muligheden for en Oscar-nominering i sig selv noget af et comeback.
Redaktør og skribent på Stemmerne.dk
